Экономические споры в предпринимательской деятельности – это та область правосудия, где «правят» письменные доказательства. На них строится аргументация и подтверждение доводов сторон в суде. Но что если такими доказательствами сторона не располагает? Вот именно с такой проблемой и столкнулся конкурсный управляющий в деле  № А05-9936/2016, который взялся привлечь бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. 

Только вот столь серьезные обвинения требуют не менее серьезных доказательств. А их-то у управляющего не оказалось.  «Контролирующее должника лицо не передало мне всю необходимую документацию. Из-за чего я не смог сформировать конкурсную массу и оспорить совершенные должником сделки» - сетовал конкурсный управляющий в суде. 

Однако суд решил, что «не передача бухгалтерской и иной документации должника не привела к невозможности формирования конкурсной массы, а сделки  недействительными не признаны». Иначе на ситуацию взглянул суд округа. Он указал, что «именно на руководителе лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в банкротстве должника» и отправил дело на новое рассмотрение.

Итак, сделаем вывод - в делах о банкротстве всегда необходимо знать наверняка,  какова вероятность привлечения к ответственности руководителя компании. Но ведь сделать такой вывод самому непросто, учитывая, что оснований для привлечения много!
Поэтому специально для Вас, наши эксперты - аналитики разработали тест, благодаря которому за пару кликов можно узнать риски привлечения к субсидиарной ответственности.


Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.