«Поздно пить «Боржоми», когда … ты уже не конкурсный управляющий!

Мало иметь право, надо его еще и своевременно реализовать. Но, как показывает практика, на это способны далеко не все. В частности, уложиться в процессуальные сроки оказалось не под силу одному конкурсному управляющему в деле о признании сделки не действительной.

А ведь для него все так неплохо начиналось. Доводы конкурсного управляющего взяли верх в первой, а затем в апелляционной инстанции. Однако на этом победное шествие истца закончились. «Черная полоса» началась с того, что кассация отменила решения первых двух судов и вернула дело на исходные позиции. На этот раз суд первой инстанции не только отказал в признании сделки не действительной из-за пропуска сроков исковой давности, но и освободил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей по делу, сделав того «и.о.».

Дальше – хуже: апелляция оставила решение первой инстанции без изменения, а вместо и.о. конкурсного управляющего должнику-банкроту был назначен новый конкурсный управляющий. Как в последствии установил Арбитражный суд Московского округа, эта «рокировка» произошла до момента подачи апелляционной жалобы, а значит суд рассмотрел дело в незаконном составе.

Результат: кассация постановила решение предыдущей инстанции отметить, а производство по жалобе бывшего конкурсного управляющего прекратить.

С подробностями вы можете ознакомиться в материалах дела № А40-39330/13

Подписывайтесь на наш канал smartche в телеграмм

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.