Наложение обеспечительных мер призвано гарантировать исполнение налогоплательщиком своих обязательств перед бюджетом. Однако закон дает весьма туманный ответ на вопрос, что может стать достаточным основанием для принятия таких мер. Поэтому пролить свет на сей чет, в каждом конкретном случае, берутся органы Фемиды.

Именно на плечи налогового органа законом возложена обязанность аргументировать необходимость принятия в отношении нарушителя обеспечительных мер. Поэтому, при вынесения решения по делу, суд оценивает обоснованность приведенных представителями фискального ведомства доводов.   

Так, в деле, в котором налогоплательщик обжаловал решение налоговиков о наложении на него обеспечительных мер, суд вынес решение в пользу фискального ведомства.

Суд счел, что, несмотря на апеллирование налогоплательщика к тому факту, что он располагает достаточными активами для перечисления всех требуемых сумм в бюджет, ФНС России смогла доказала обоснованность наложенных ею обеспечительных мер.

Возврат к списку