Оспорить отказ в возврате НДС Раменское

Как уже говорилось, органы нехотя отдают деньги из бюджета. Это становится причиной тому, что проверки налоговых деклараций, где заявлен налог на добавленную стоимость к возврату, проходят с особым вниманием. Они нередко пытаются «притянуть», казалось бы, уж очень несерьёзные причины решения об отказе в компенсации налога. Перечислим лишь некоторые из них, которые признаются судом несущественными:

  1. Налоговые органы отказали в компенсации НДС из-за того, что налогоплательщик не предъявил документы, подтверждающие налоговые вычеты. При этом данные документы ими не запрашивались. Здесь нужно обратить внимание, что Вы не должны вместе с декларацией предоставлять данные документы, хотя, разумеется, обладаете правом так поступить.
    Налоговики в ситуации, если у них появляется такая потребность, обязаны самостоятельно запросить документы, подтверждающие право на компенсацию налога в порядке, который предусмотрен в ст. 93 НК Российской Федерации, путём выставления соответствующего требования налогоплательщику. Только лишь после этого Вы обязаны представить данные документы.
  2. Подрядчик или поставщик, по которому Вами был заявлен налоговый вычет, является, согласно налоговой службе, мошенником и не выплачивает НДС. Обычно суды в этой ситуации становятся на защиту налогоплательщика. Ведь налогоплательщик должен и не имеет возможности отвечать за дела своих контрагентов.
    В ситуации, если налоговики не сумеют доказать то, что Вам заранее было известно о нечестности подрядчика или Вы как-либо обладали возможностью оказать давление на него, то они не имеют право отказать в компенсации налога.
  3. Вычет по налогу на добавленную стоимость заявлен в более позднем периоде, чем появилось право на него. Случается, налоговики отказывают в возмещении налога и не хотят принимать вычет потому, что вычет заявлен лишь в нынешнем периоде, тогда как право на него возникло раньше. Это является очередной уловкой налоговиков с целью отказать Вам.
    Согласно законодательству Вам не обязательно заявлять вычет только тогда, когда были Вами выполнены все условия для его получения. Такой вычет может быть заявлен и позже. Основное тут – уложиться в трехлетний срок со дня окончания налогового периода, в котором возникло право на налоговый вычет. Это подтверждается многочисленной судебной практикой.
  4. Налоговики не получили подтверждающие документы от Вашего поставщика или подрядчика в течение встречной проверки, и в связи с этим они не приняли заявленный по нему вычет.
    Налоговики в подобном случае приходят к выводу, что этот контрагент является «подставным» и в реальности хозяйственной деятельности не ведет. Но суд нередко признает такие выводы неверными. Налогоплательщик не обязан отвечать за допущенные своими контрагентами нарушения.
    К тому же, причины не предъявления документов по встречной проверке могут быть весьма обычными. К примеру, если почта просто-напросто не доставила требование контрагенту.
  5. Отказ в вычете по тем операциям, что, согласно мнению налоговых органов, не относятся к основной деятельности налогоплательщика. Часто налоговики ведут оценку того, в какой мере та или иная хозяйственная операция нужна налогоплательщику, чтобы достигнуть целей его основной деятельности.
    Например, приобретение автомобилей дорогих марок, оплата питания своего персонала, покупка предметов интерьера для офиса и т.д. Помимо этого, инспекторы иногда считают, что тот или иной товар куплен налогоплательщиком в завышенных объемах или по завышенной цене. При проверке они сами меняют цену товара в меньшую сторону или принимают к вычету НДС по тому количеству приобретённого материала, которое, на их взгляд, требуется для процесса производства.
    Суд в таких ситуациях указывает на то, что налоговые органы не имеют прав вмешиваться в деятельность предприятия, а также принимать решения за него, что и за сколько ему покупать. А значит, что решение об отказе в возмещении НДС, которое основано на таких выводах, подлежит отмене.

Помимо этого на практике появляются достаточно неоднозначные моменты, которые оцениваются судьями индивидуально в каждой отдельной ситуации. Например, претензии инспекторов к оформлению подтверждающих право на вычет документов.

К примеру, основной подобный документ - счет-фактура. Требования по его оформлению утверждены в НК Российской Федерации (ст. 169). Налоговым органом счет-фактура может быть отклонён лишь, если в нем имеются ошибки, что не позволяют определить контрагента. Однако, если в счете-фактуре, выставленном Вам поставщиком, на месте юридического адреса указан фактический, то это не основание для того, чтоб отказать в вычете.

Как именно можно оспорить отказ в компенсации НДС?

Изначально обратим внимание, что отказ в возврате налога на добавленную стоимость нужно обжаловать вместе с решением налоговой службы по камеральной проверке декларации, в которой заявлен к компенсации НДС.

Перед тем, как обратиться к суду, Вам предстоит пройти через попытку до суда разрешить спор в вышестоящем налоговом органе (Управлении ФНС Российской Федерации Вашего субъекта). Подобная процедура обязательна при обжаловании каждого ненормативного акта налоговой службы, а также бездействия либо действий ее должностных лиц.

Выходит, до вступления в силу решения налоговой по камеральной проверке Вы должны в вышестоящие налоговые органы подать апелляцию (можно, безусловно, позднее, но о подобной ситуации мы будем вести речь в другой статье). Необходимо помнить, что решение по проверке вступает в силу через один месяц со дня, когда решение вручили Вам.

Важно отметить, что апелляция и прилагаемые к ней документы нужно подавать в Управление Федеральной Налоговой Службы РФ через налоговую, которая занималась проверкой и принимала решение по ее результатам.

НК устанавливает определенные требования к содержанию апелляционной жалобы (ст. 139.2 Налогового кодекса Российской Федерации). В ней должны указываться: название фирмы (для ИП указывается ФИО), ее адрес, наименование, номер и дату решение, которое Вы обжалуете, наименование принявшего решение налогового органа, причины, почему Вам кажется, что решение инспекции не является правомерным.

Ощутимый вклад вносят примеры положительной для Вас практики в суде по аналогичным спорам и пояснения Федеральной Налоговой Службы РФ и Министерства финансов Российской Федерации. Если Вы обладаете первичными документами, подтверждающими Ваше мнение о неправомерности решения инспекции, то обязательно приложите их.

После подачи апелляции, вышестоящий налоговый орган может один месяц рассматривать ее. В определённых случаях данный срок продлевается на 1 месяц. Результатом рассмотрения апелляции является решение вышестоящего налогового органа. Он обладает правом не удовлетворять апелляционную жалобу, а также отменить предыдущее решение полностью или частично. В случае полной отмены, Управление Федеральной Налоговой Службы имеет возможность также принять собственное решение по этому делу.

Если Вас не устроило решение вышестоящего органа, тогда в течение трёх месяцев со дня, когда оно было Вами получено, Вы можете обращаться в арбитражный суд за защитой Ваших интересов.

От себя хочется добавить, что обжалование отказа в возврате налога на добавленную стоимость в суде и в вышестоящем налоговом органе в высшей степени решающий и ответственный процесс, в связи с этим его проведение лучше доверить профессиональным юристам.

Наиболее детальную информацию по Вашему случаю Вы сможете получить, сделав запрос в нашу юридическую фирму или по телефону.

Если же Вы нуждаетесь в профессиональной помощи по вопросу апелляции отказа в возмещении НДС, тогда предлагаем ознакомиться с нашей офертой.

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.