Оспорить отказ в возврате НДС Коломна

Как уже отмечалось выше, налоговики нехотя отдают бюджетные деньги. Поэтому проверки деклараций с заявленным НДС к возмещению проходят с особым вниманием. Налоговики нередко стараются «притянуть за уши», казалось бы, совсем несущественные аргументы к причинам отказа в компенсации НДС. Перечислим несколько из них, что были признаны судом несущественными:

  1. Налоговые органы отказали в компенсации налога из-за того, что налогоплательщиком не были показаны документы, подтверждающие право на налоговый вычет. При этом сами они такие документы не запрашивали. Здесь необходимо отметить, что Вы не обязаны предъявлять такие документы вместе с декларацией, хотя, конечно, обладаете правом сделать это.
    Органы, если возникает такая потребность, должны сами потребовать документы, подтверждающие право на возмещение налога в порядке, предусмотренном ст. 93 НК, путём выставления Вам соответственного требования. Лишь после этого Вы обязуетесь предъявить данные документы в налоговую.
  2. Контрагент, по которому Вы заявили вычет, является, по мнению налоговой, нечестным и не уплачивает НДС. Чаще всего суды в данной ситуации встают на сторону налогоплательщиков. Ведь налогоплательщик должен и не может отвечать за дела своих контрагентов.
    В ситуации, если налоговики не смогут доказать, что Вы заведомо были в курсе непорядочности подрядчика либо каким-то способом обладали возможностью оказать на него давление, тогда они не вправе отказывать в компенсации налога на добавленную стоимость.
  3. Вычет по налогу на добавленную стоимость был заявлен в периоде более позднем, чем появилось на него право. Бывает, налоговики не принимают вычет и отказывают в возмещении НДС потому, что вычет заявлен только в нынешнем периоде, а право на него появилось раньше. Это является очередной уловкой налоговиков в целях отказать Вам в возмещении.
    Согласно закону Вы не обязаны заявлять вычет лишь в том периоде, когда были выполнены все основания для получения его. Данный вычет разрешено заявлять и позднее. Тут нужно не пропустить трёхгодичный срок со дня завершения налогового периода, в котором право на налоговый вычет у Вас возникло. Сказанное доказывается судебной практикой.
  4. Налоговые органы не получили подтверждающей документации от Вашего контрагента в ходе встречной проверки, и в связи с этим они не приняли заявленный по нему вычет.
    Налоговики в такой ситуации решают, что этот контрагент ненастоящий и в действительности хозяйственной деятельности не ведет. Но суд нередко признает данные выводы некорректными. Налогоплательщики не должны отвечать за допущенные своими контрагентами нарушения.
    А также, причина непредставления документов может быть весьма обычной. К примеру, если запрос всего лишь не был доставлен почтой контрагенту.
  5. Отказ был представлен по тем операциям, что, согласно мнению налогового органа, не имеют отношения к основной деятельности налогоплательщика. Достаточно часто налоговики ведут оценку того, насколько та или иная операция нужна налогоплательщику в целях достижения задач основной его деятельности.
    К примеру, покупка дорогих авто, оплата питания персонала, приобретение предметов интерьера для офисов и так далее. Ко всему, инспекторы иногда считают, что тот или иной товар куплен налогоплательщиком по завышенной цене либо в завышенных объёмах. При проверке они самостоятельно изменяют цену товара в меньшую сторону или принимают к вычету налог по количеству приобретенного сырья, которое, согласно их мнению, нужно для процесса производства.
    Суд же в таких ситуациях указывает на то, что налоговики не имеют прав вмешиваться в экономическую деятельность юридического лица, а также принимать решения за него, что и по какой цене покупать. Соответственно отказ в возврате НДС, основанный на таких выводах, подлежит отмене.

Также в реальности возникают весьма спорные эпизоды, оцениваемые судьёй лично в каждом отдельном случае. К примеру, претензии к оформлению подтверждающих право предприятия на вычет документов.

Как известно, счет-фактура - такой документ. Требования к оформлению его утверждены Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 169). Счёт-фактура может быть отклонен налоговой лишь в том случае, если в нем имеются недочёты, которые не позволяют определить контрагента. Но если в выставленном контрагентом счете-фактуре на месте юридического адреса указывается фактический, то в подобном случае это не повод, чтоб отказывать в вычете.

Как разрешается обжаловать отказ в возврате налога на добавленную стоимость?

Изначально обратим Ваше внимание на тот факт, что отказ в возврате НДС должно быть обжаловано вместе с решением налоговой по камеральной проверке декларации, в которой Вы заявили возмещение.

Прежде, чем обращаться в суд, Вам предстоит пройти через попытку до суда разрешить спор в вышестоящем налоговом органе (Управлении Федеральной Налоговой Службы России Вашего субъекта). Эта процедура обязательна в процессе обжалования каждого ненормативного акта налоговой, а также бездействия либо действий должностных лиц.

Итак, до вступления в силу решения налоговых органов по камеральной проверке Вы должны в вышестоящие налоговые органы подать апелляцию (Вы можете сделать это, безусловно, после, однако об этом случае будет идти речь в отдельной статье). Необходимо иметь ввиду, что решение вступает в силу по истечении 1-го месяца с того момента, когда решение вручили налогоплательщику.

Требуется отметить, что апелляция непосредственно и документы, прилагаемые к ней, необходимо подавать в Управление Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации через налоговую, которая производила проверку, а также принимала решение по ее итогам.

Налоговый кодекс выдвигает определённые требования к содержимому апелляции (ст. 139.2 НК). Например, там нужно указывать: название компании (ФИО для ИП), ее адрес, номер, наименование и дату обжалуемого решения, наименование принявшего решение налогового органа, основания, по которым Вам кажется, что решение инспекции неправомерно.

Существенный вклад в апелляцию вносят примеры положительной для Вас судебной практики по аналогичным разногласиям и разъяснения Министерства финансов РФ и ФНС России. В случае, если Вы имеете первичные документы, которые подтверждают мнение о неправомерности решения, тогда обязательно приложите их.

После подачи апелляционной жалобы, у вышестоящего органа имеется один месяц на рассмотрение. В некоторых ситуациях данный срок продлевается ещё на 1 месяц. Результатом рассмотрения апелляции будет решение вышестоящего органа. Он может оставить апелляцию без удовлетворения, а также отменить предыдущее решение целиком или частично. В случае полной отмены, Управление ФНС обладает возможностью также принять новое решение по рассмотренному делу.

Если решение вышестоящего органа Вас не устраивает, тогда в срок до 3 месяцев с момента его получения Вы вправе подать апелляцию для защиты своих интересов в арбитражный суд.

От себя добавим, что обжалование решения об отказе в возврате налога на добавленную стоимость в суде и в вышестоящем органе - очень ответственный и решающий процесс, поэтому его проведение стоит отдать в руки профессиональных юристов.

Наиболее детальную информацию по Вашей ситуации у Вас имеется возможность получить, сделав запрос к нам или по телефону.

Если же Вам необходима профессиональная защита в вопросе оспаривания отказа в компенсации налога на добавленную стоимость, в таком случае предлагаем ознакомиться с нашей офертой.

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.