Услуги медиатора Ожерелье

В наши дни становится популярно разговаривать о медиации. Однако, зачастую предприятия не спешат внедрять медиацию в практическую деятельность. В данной статье мы попытаемся выяснить почему это происходит, а также целесообразность услуг медиатора во время разрешения споров.

Почему данная технология не получает широкого распространения

Использование услуг посредника в переговорах для РФ – не ново. Почти во всех сложных конфликтах стороны привлекали арбитра. Этот посредник в силу своего статуса либо мудрости мог разрешить конфликт. Однако, после принятия в 2011 году Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» не произошло резкого роста ситуаций использования медиации. Участие профессионального медиатора в переговорах встречает множество преград, в основном, психологических. Какие страхи препятствуют, чтобы задействовать медиацию?

Во-первых, есть мнение, что не хорошо "выносить ссор из избы". Любой владелец бизнеса пытается не говорить о своих конфликтах для того, чтобы не дать возможность для критики среди партнеров и контрагентов. Однако, если конфликт не решен, а также переходит в судебную плоскость, понятно, что огласка станет гораздо больше. Медиатор в данном случае может помочь не довести дело до суда и максимально сохранить репутацию обоих участников.

Во-вторых, большинство предпринимателей думает, что услуги медиатора стоят больших денег и, на деле, это ненужные издержки. Невозможно с этим не согласиться, ведь услуги любого профессионала стоят своих денег. Но шанс прийти к взаимоприемлемому и быстрому соглашению – это главный плюс медиации. Ясно, что в таком случае медиация по любому будет экономичнее долгого судебного процесса. Так же нередко считается, что медиатор – лишний человек в конфликте, ведь участникам конфликта никто не мешает самим договориться.

Почему стороны спора оказались в этом затяжном конфликте?

Мой опыт арбитражного управления подсказывает, что реальная причина банкротства фирмы – конфликт – ожидаемый либо реальный. Согласитесь, что не трудно предугадать реакцию кредитора, если должник не имеет возможности вернуть долг. Но что-то мешает продуктивному диалогу, и вот итог – сторона заявляет о банкротстве. Поэтому вся часть банкротств в нашей стране как раз и отражает всю глубину этой проблемы.

В-третьих, это конфликт интересов. Здесь подразумевается конфликт интересов медиатора и юриста, несмотря на то, что данные 2 специальности могут уживаться в единственном человеке. Не секрет, что именно юристы - это основная часть специалистов, получивших статус профессионального медиатора. Однако быстро разобраться с проблемой в подобной ситуации – редко выгодно. А если медиатор решил проблему быстро, то, вероятно, и проблема была не сложной. Следовательно и оплата должна быть маленькой. Поэтому споры тянутся годами, увеличивая затраты на их проведение. Но почему клиенты допускают это? Скорее всего, стараются склонить чашу в свою сторону в результате эмоциональных либо финансовых соображений. Выходит это что- то вроде "денежного" наказания для тех, кто не желает договариваться.

В-четвертых, предприниматели не собираются отдавать решение вопроса другой стороне, так как не понятно, как она его решит. Отличие медиации от производства в третейских судах – то, что при медиации право на решение спора остается у сторон, и оно не передается. Речь о том, что только сторона спора принимает какое-либо решение – окончательное либо предварительное. Медиатор – это специалист, который организует диалог без права принятия решения. Таким образом, медиация – это лучше прогнозируемый процесс, чем любой суд. Если Вам понадобилась помощь профессионального медиатора, то советуем перейти по ссылке для получения более подробной информации. Услуги медиатора

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.