Способы решения спора

Ситуации, когда споры по долгам рассматриваются в досудебном порядке с привлечением третьих лиц, распространены довольно широко. Более того, интерес к медиации среди предпринимателей растёт. Однако на практике специалистов по разрешению споров руководители фирм приглашают с осторожностью. Деловая среда до сих пор не привыкла к тому, что между сторонами экономического конфликта фигурирует некий посредник.

Работа с просроченной задолженностью начинается с медиации

Процедуру медиации как метод решения спора с участием посредника регулирует Федеральный закон №193-ФЗ (в ред. от 23.07.2013).

Хозяйствующие субъекты привлекают третью сторону, чтобы прекратить либо уже возникший конфликт, либо в случае, когда налицо предпосылки будущего экономического спора. Именно на этапе зарождающихся противоречий должна стартовать работа с просроченной задолженностью перед кредиторами. К этому процессу на условиях конфиденциальности подключается медиатор. Даже когда банкротные споры находятся в стадии публичных судебных разбирательств, до принятия окончательного решения по делу стороны вправе использовать процедуру медиации. Как участники, так и внешний арбитр конфликта сохраняют в тайне любые признания, мнения и высказывания, в том числе относительно готовности поступиться собственными интересами ради разрешения спора. Конфиденциальность состоявшихся медиативных процедур соблюдается и в ходе публичных судебных разбирательств.

Период рассмотрения конфликта между участниками экономических отношений с привлечением третьей стороны обычно не превышает двух месяцев. В исключительных случаях (при особенно сложных спорах) процедура медиации продлевается до полугода. Характерно, что бизнесмены отказываются от услуг внешнего арбитра в хозяйственных спорах по нескольким причинам.

Во-первых, не хотят «выносить сор из избы». Ведь о конфликтных ситуациях могут знать как партнёры, так и конкуренты, что очевидно повредит коммерческому проекту. Однако если мотивы спора не устранить в зародыше, проблема обязательно перейдёт в публично-правовую плоскость, и тогда огласки не избежать. Тут как раз пригодятся знания и компетенции профессионального медиатора. Опытный арбитр постарается "расшить все узкие места" в досудебном порядке, сохранив реноме участников спора.

Во-вторых, считается, что привлечение третьих лиц к разрешению конфликтов - непрофильные расходы, и притом значительные. Да, услуги настоящего специалиста имеют свою цену. Однако распутать клубок противоречий между сторонами с помощью медиатора нередко эффективнее, быстрее и дешевле, чем погружать себя в затяжной арбитражный процесс. Кроме того, некоторые предприниматели полагают, что договориться участникам по силам и самостоятельно, что называется, один на один. Посторонние в таких переговорах не нужны.

В-третьих, возникает психологический диссонанс внутри личности самого медиатора. Случается, проблему арбитр решает успешно и притом в сжатые сроки, что предполагает, по мнению заказчика, некоторый дисконт. Клиент думает, что вопрос "закрыт" в силу простоты спора, а не профессиональных действий медиатора, и потому стоимость услуг посредника следует снизить. Зная о риске проиграть в цене, медиатор замораживает тяжбу бывает что и на годы. Рекомендация заказчику тут одна - договариваться, спрятав эмоции и ненужные оценочные суждения.

В-четвертых, и об этом уже мы писали - фактор недоверия. Третье лицо в споре лишь организует диалог между сторонами. Решение всё равно принимают участники конфликта, и каким по факту оно будет - противоположная сторона не знает. Банкротные споры как раз принципиально отличаются тем, что право вердикта остаётся за посредником - судьёй.


22.02_спор 2.jpg

Медиация и банкротные споры

Банкротные споры почти неизбежно ведут к ликвидации любого бизнеса, утратившего свою эффективность и попавшего в капкан неплатежей перед кредиторами. Договориться в суде сторонам, как правило, уже не удается, и должник принудительно лишается всех активов в пользу более успешных игроков. Поэтому работа с просроченной задолженностью должна начинаться ещё на этапе, когда проблемы только проступают на поверхность и "вылечить больного" получится без особых затрат. Тут как раз необходим запуск процедуры медиации, которая в большинстве случаев даст желаемый результат. Внешнего арбитра привлекают:

Во-первых, деловые партнёры, которые связаны длительными и доверительными договорными отношениями;

Во-вторых, когда сумма или повод для разбирательств незначительны, несоразмерны с возможными репутационными и судебными издержками

Шанс "решить дело миром" обязательно нужно использовать. Цель сохранить как сам бизнес, так и личные, деловые контакты - приоритет для любого руководителя.

Даже если работа с просроченной задолженностью в медиативных процедурах не принесла результата, а банкротство и ликвидация организации кажутся неизбежными, неправильно лишать себя надежды. Привлечение третьей стороны в споре возможно и тогда, когда должник объявлен несостоятельным. Медиатор попробует разрешить конфликтные ситуации (коих, очевидно, немало) между участвующими в банкротстве группами интересов (кредиторами, государством, органами местного самоуправления, правоохранительными структурами и самим должником). Таким образом сохранится как количество, так и качество передаваемых активов, а возможно, часть имущества банкроту удастся оставить за собой.

***

Медиация в процедуре банкротства явление пока ещё новое и редко применимое. Однако как способ разрешения конфликта она достаточно эффективна. Когда стороны не могут придти к соглашению в ходе судебного разбирательства, это негативно сказывается на результатах процесса. Пример. Арбитражный управляющий поступает формально, поскольку не уверен в том, как поведут себя стороны банкротного спора. Понятно, почему он опасается жалоб и последующего отстранения. В то же время, если бы в деле участвовал профессиональный медиатор, управляющий, кредиторы и должник с высокой степенью вероятности могли договориться о "правилах игры", которые устроили бы всех.

Надеемся, прочитав статью, Вы поняли, что привлекать внешнего арбитра для разрешения возникших между предпринимателями споров выгодно. Экономятся деньги и время, а самое главное, участники процедуры медиации гарантированно достигают желаемого результата. Важно при этом не ошибиться с выбором специалиста, который будет заниматься Вашей проблемой. Наша команда готова в этом помочь - просто обратитесь за консультацией, и профессиональный медиатор незамедлительно подключится к решению поставленной задачи.


Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.