Роль посредника в спорах по долгам

Споры по долгам всё чаще решаются досудебным порядком с привлечением квалифицированного арбитра. Медиация как способ примирения сторон набирает популярность в деловой среде. Вместе с тем, определённые опасения среди предпринимателей никуда не исчезли. Бизнес не готов принять очевидный факт, что между участниками хозяйственного спора возможен некий посредник.

Медиация в процедуре банкротства

Медиация - способ разрешения противоречий, предполагающий переговоры с участием независимого арбитра. Процесс примирения должен быть:

Во-первых, добровольным;

Во-вторых, конфиденциальным;

В-третьих, основан на принципе равенства;

В-четвертых, ориентирован на беспристрастность и независимость посредника.

Медиативные процедуры зародились в двадцатых годах прошлого века в США. Противостояние с профсоюзами, тяжелые хозяйственные споры в предпринимательской среде, требующие серьезных расходов на адвокатов, неизбежно приводили к поискам альтернативных способов разрешения конфликтов.

В России процедуру медиации регулирует Федеральный закон №193-ФЗ (ред. от 23.07.2013). Судебное сообщество с воодушевлением восприняло его появление. Однако руководители предприятий отказываются от услуг посредника в хозяйственных спорах.

Во-первых, ни у кого нет желания «выносить сор из избы». 

Конкуренты не дремлют, и ничего не помешает использовать негативную информацию оппонирующей стороне в своих целях.

С другой стороны, огласка неизбежна, если проблемный вопрос не закрыть в самом начале. Тут знания и компетенции опытного посредника будут весьма кстати. Профессиональный медиатор "разошьёт все узкие места" спора в досудебном порядке, сохранив реноме сторон.

Во-вторых, деловые люди полагают, что участие третьих лиц в качестве арбитров хозяйственного конфликта - удовольствие дорогое.

Да, услуги настоящего специалиста недёшевы. Между тем медиатор разрубает гордеев узел спора быстро и с достойным результатом, избавляя клиента от необходимости становиться фигурантом затяжного судебного разбирательства.

Еще одно ошибочное мнение - с проблемой по силам разобраться, не привлекая "ненужных" свидетелей. Переговоры один на один якобы приносят должный результат. Однако обычно ситуация запутывается ещё больше.

В-третьих, возникают трудности психологического порядка.

Медиатор находит решение спора в кратчайший срок. Заказчик безосновательно думает, что поставленная перед арбитром задача оказалась несложной, и профессиональные качества посредника здесь ни причем. Цена услуги, на взгляд клиента, должна быть снижена.

Медиатор не желает остаться в проигрыше, а потому затягивает процесс примирения сторон максимально, нередко на годы. Совет заказчику в этой ситуации прост - договариваться.

В-четвертых, арбитр в споре лишь координирует взаимодействие между сторонами.

Решение всё равно остаётся за участниками конфликта, предсказать которое заранее невозможно. Отсюда объясним дополнительный элемент скепсиса к процедуре медиации у предпринимателей.

26.02_спор 2.jpg

Судебные споры о банкротстве характеризуются тем, что право вердикта предоставляется посреднику - судье. Неизбежно появляются жалобы и апелляции. Как результат теряется драгоценное время, и ни одна из сторон не получает полного удовлетворения.

Процедура банкротства предусматривает единственный механизм разрешения споров - судебное разбирательство. Минусов у него больше, чем плюсов. Прежде всего, это чрезвычайная затянутость арбитражного процесса, ведущая к потере качества, а нередко и полному разрушению активов должника. Прогноз для компании-неплательщика скорее негативный. Это отражается на деловом сотрудничестве с партнёрами и перспективах привлечения инвестиций. Процедура банкротства просто напросто убивает бизнес.   

Медиация позволяет найти приемлемое решение, устраивающее все стороны. Поэтому эксперты предлагают внести в законодательство о несостоятельности норму, устанавливающую обязательность привлечения посредника, по крайней мере, к некоторым спорам в рамках процедуры банкротства. Это могут быть конфликты, касающиеся:

  1. Жалоб на действия арбитражных управляющих.

  2. Оспаривания сделок должника.

  3. Привлечения контролирующих неплательщика лиц к субсидиарной ответственности.

  4. Отмены незаконных решений собрания кредиторов.

Медиативные процедуры проходят безболезненно и путём переговоров ведут к смене собственника, передаче активов либо списанию задолженности. Исчезает угроза гибели предприятия и появляется реальный шанс для восстановления бизнеса.

Нюансы посредничества в судебных спорах о банкротстве

Судебные споры о банкротстве почти наверняка чреваты ликвидацией бизнеса, потерявшего свою эффективность и угодившего в долговую яму перед кредиторами. Путь к примирению для сторон в суде уже закрыт, и неплательщик вынужден передать ликвидные активы конкурентам.

Поэтому лучше всего подключить посредника к разрешению хозяйственных конфликтов до того, как процедура банкротства предприятия началась. Обратиться за помощью к медиатору может как кредитор, так и сам должник. В роли третьей стороны всё чаще выступает арбитражный управляющий.

Оптимальный вариант - закрыть противоречия, не допустив подачи заявления о несостоятельности. Если на этом этапе переговоры закончились неудачно, рекомендуется привлечь медиатора на стадии, предшествующей введению процедуры наблюдения.

Участие посредника в хозяйственном конфликте допустимо и тогда, когда должника уже признали несостоятельным. Судебные споры о банкротстве содержат немало противоречий между участвующими в разбирательстве группами (кредиторами, государственными органами, муниципалитетами, правоохранительными структурами и самим должником). Есть надежда, что медиатор сумеет сохранить размер и качество активов. Кроме того, банкрот получает шанс вернуть хоть что-то из своего имущества.

***

Медиация до сих пор не используется широко в банкротных процессах, несмотря на очевидную свою эффективность. Посредник в хозяйственных спорах экономит деньги и время, в то время как стороны конфликта гарантированно достигают результата. Важно правильно выбрать специалиста, который займётся Вашей проблемой. Команда наших профессионалов всегда на связи - оставьте заявку на консультацию, и опытный медиатор немедленно подключится к решению поставленной задачи.

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.