Взыскание денег

Оспаривание соглашений является преобладающим направлением в банкротстве. С того момента как в 2009 году в Закон о несостоятельности добавили правки в части расширения возможностей опротестования договоров – ситуация кардинально изменилась.

При осуществлении процедур банкротства арбитражные управляющие по полной программе используют данную возможность, и это, безусловно, очень положительный момент по той причине, что данный момент не позволяет неудачливым бизнесменам требует прекращения их деятельности согласно установленным порядкам.

Исходя из статистики, суда, у которого на рассмотрении находятся дела, касающиеся процедуры банкротства, в 2011 году рассматривалось более 5 тысяч заявлений об оспаривании соглашений, в 2012 году – больше, чем 8000 заявлений арбитражных управляющих об оспаривании сделок, а за 2013 год – уже более 10000 подобных заявок.

Как это работает?

К примеру, если сделка была согласована в пределах месяца до даты инициации дела о банкротстве, то это является веской причиной для пересмотра эту сделки.

Под термин "сделка" попадают:

  • безналичный платеж;
  • брачные договора;
  • выплата налоговых начислений;
  • оплата труда;
  • приведение в исполнение мирового соглашения.

Так вот, определённый в организацию арбитражный управляющий, допустим, по запросу кредитора, прежде всего, делает запрос на отчета по счетам. Затем, по завершению доскональной проверки выплат у бизнесмена, оставившего юридическое лицо, возникают осложнения – его начинают "атаковать" своими звонками бывшие контрагенты и жаловаться по поводу его арбитражного управляющего. Радостного в этом мало.

Так вот, следующие ниже сделки обладают шансом быть обжалованными:

Во-первых, это сделки с несоответствующим встречным удовлетворением. Иначе говоря, в той ситуации, когда объект имущества был продан по цене в несколько раз ниже рыночной.

Во-вторых, к ним причисляются сделки, заключённые для причинения вреда кредиторам. К таким относятся сделки, заключенные с тем намерением, чтобы кредиторы фирмы не имели возможности взыскать задолженность за счёт имущества ООО.

В-третьих, к ним можно причислить сделки, являющиеся причиной предоставления предпочтения одним кредиторам перед другими в итоге, к примеру, того, что денежные средства были перечислены такому кредитору, допустим, банку, а не второму, к примеру, одному из поставщиков.

Статистика величины запросов, удовлетворённых судом, не подсчитывается, но, по экспертным мнениям, она составляет больше, чем 50%.

Основной совет тем, кто решил завершить деятельность компании – не пользуйтесь нелегальной ликвидацией и не бросайте свои фирмы в связи с тем, что они не позволяют Вам удерживать положение дел под контролем и спастись от действий агрессивно-настроенных кредиторов.

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.