Субсидиарная ответственность учредителя и менеджмента фирмы

Содержание:

  1. Правовая трансформация
  2. Внебанкротная субсидиарная ответственность
  3. Юридическая практика: субсидиарная ответственность по налогам

Среди руководящего состава коммерческих организаций укоренилось мнение, что субсидиарная ответственность учредителя и начальства — мнимая угроза. Действительно, раньше эта правовая норма применялась в ограниченном формате. 

Однако ситуация резко изменилась с сентября 2017 года, когда в силу вступили поправки, облегчившие алгоритм привлечения к ответственности. Это стало неприятным сюрпризом для многих. С другой стороны, кредиторы получили больше шансов вернуть вложения. О том, как теперь организуют привлечение к субсидиарной ответственности учредителя и контролирующих лиц, вы узнаете из этой статьи.

Правовая трансформация

Впервые описываемая норма была введена еще в далеком 2002 году, однако реально ее стали применять лишь через 10 лет. Но даже после этого привлечь менеджмент организации к ответу удавалось редко ввиду отсутствия имущества, которое можно взыскать.

Отсутствие наказания породило массу злоупотреблений, в связи с чем законодатели решили в корне переломить ситуацию. Начиная с сентября 2017 года субсидиарная ответственность по долгам применяется все чаще:

  • по сути, введена презумпция виновности лиц, осуществляющих реальный контроль за деятельностью организации;
  • под ударом оказались не только учредители, но и наемный топ-менеджмент;
  • практика наказания директоров, финансовых управляющих, бухгалтеров и даже главных юристов стала повсеместной;
  • при этом спрятаться за формальными должностями не получается. Суд внимательно анализирует подлинный объем должностных полномочий каждого руководителя. Принимается во внимание роль начальника в принятии определенных решений, повлиявших на платежеспособность предприятия.

Суть механизма — в распространении ответственности на других лиц, если основной заемщик достиг уровня финансовой несостоятельности. Таким лицом может стать любой гражданин, принимавший решения о судьбе фирмы и получавший от нее выгоду. Именно на установление ключевого бенефециара и нацелена деятельность компетентных органов.

Внебанкротная субсидиарная ответственность

Еще одним распространенным заблуждением является уверенность в том, что предъявление счета за чужие долги возможно только в рамках банкротства. Однако это не так — существует внебанкротная субсидиарная ответственность.

Например, 45 статья Налогового кодекса позволяет ФНС взыскивать недоимки на основании собственноручно выданного акта. Чаще все это происходит, когда не оплачивают суммы, отраженные в декларации, либо доначисляют налоги в ходе выездных проверок.

Раньше при получении такого акта хозяин фирмы, попавшейся на уклонении от обязательств перед государством, мог легко переоформить все на новое юрлицо. Старое при этом банкротилось, персонал переводили, а организацию ликвидировали вместе с долгами. Разумеется, бюджет оставался без положенных выплат. Теперь практика диаметрально изменилась: ФНС фиксирует такие случаи и принимает меры в отношении аферистов.

Субсидиарная ответственность учредителя и менеджмента фирмы

Также рекомендую прочитать эту статью

ВАС подстраховал арбитражных управляющих

Высший арбитражный суд продолжает заниматься точечной настройкой статуса арбитражных управляющих. На этот раз надзор рассматривал вопрос страхования их профессиональной ответственности. Президиум сделал вывод, что по договорам страхования в пользу третьих лиц страховщики обязаны платить всегда. Эксп

Продолжить чтение

Юридическая практика: субсидиарная ответственность по налогам

Приведем небольшой пример: фирма, предоставляющая строительные услуги, в рамках выездной проверки налоговиков получила крупные доначисления. Платить эти деньги она не в состоянии, а долг возник в связи с ликвидацией подрядчиков. Подтверждающих сделку документов у ФНС нет.

Однако им удалось узнать, что сотрудников у компании подрядчика нет, а вся прибыль шла от должника. Разумеется, поступившие деньги тут же обналичивались. Если раньше суд трактовал отсутствие документальных доказательств в пользу неплательщика, то теперь преимущество у ФНС. Попробуй докажи, что фирма создавалась не только для того, чтобы минимизировать налоги на прибыль и добавленную стоимость.

Если вас интересует привлечение директора к субсидиарной ответственности или защита от этой штрафной санкции, мы готовы предложить профессиональную помощь. Для получения бесплатной юридической консультации звоните по телефону, указанному на сайте!

Получить онлайн консультацию юриста

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.