Содержание:
- Субсидиарная ответственность по долгам учреждения
- Привлечение директора к субсидиарной ответственности
Согласно положениям из 399-й статьи Гражданского кодекса, в качестве дополнительного инструмента взыскания может применяться субсидиарная ответственность по долгам. Это возможно только в том случае, когда исходный должник утратил способность рассчитываться по имеющимся обязательствам. Тот, кому предъявляют требования, может выступать поручителем по кредиту, если речь идет о физлицах.
Алгоритм применения санкций следующий:
- должник не сумел выполнить возложенные на него обязательства и подвел кредитора;
- в связи с этим ему направляется требование погасить задолженность;
- должник игнорирует или отказывается выполнять поступившие требования;
- кредитор имеет право на взыскание с субсидиарного должника, если основной не платит. Таким образом, ему отправляется аналогичное уведомление, как и должнику.
Что касается коммерческих организаций, то там все устроено несколько иначе. В этой статье мы расскажем, как применяется субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО, если дела на предприятии пошли под откос.
Субсидиарная ответственность по долгам учреждения
Долгие годы данный инструмент не имел широкого применения. Во многом это было связано с отсутствием продуманных правовых механизмов. Со вступлением в силу поправок, целью которых стала защита прав кредиторов, все изменилось.
Теперь субсидиарная ответственность по долгам учреждения для контролирующих лиц — повседневная практика. Перечень тех, кто рискует быть привлеченным к ответу за неплатежеспособность предприятия, довольно обширен:
- непосредственный руководитель организации;
- члены органов, осуществляющих коллективное управление (например, совет директоров);
- участники коммерческой организации и ее учредители;
- ликвидатор или председатель комиссии, занимающейся ликвидации фирмы;
- лица с контролирующими полномочиями, которые своими действиями или бездействием причинили вред предприятию. Это может быть владелец половины акций или уставного капитала, а также человек, наделенный правом заключать сделки от имени организации.
Привлечение директора к субсидиарной ответственности
Согласно действующему законодательству, отвечать за финансовую несостоятельность фирмы могут все ее руководители. Солидарная ответственность предполагает разделение всей задолженности между контролирующими лицами, допустивших кризис неплатежей.
Привлечение директора к субсидиарной ответственности чаще всего производится в рамках банкротства. При этом суду внимательно анализирует объем должностных полномочий и степень влияния в принятии ключевых решений. Спрятаться за формальными должностями, управляя компанией в роли «серого кардинала», не получится. Придется доказывать, что принятые решения не принесли вреда бизнесу — таким образом, можно говорить о некоей «презумпции виновности».
Даже с учетом новелл 2017 года, абсолютное большинство организаций входят в стадию банкротства уже без каких-либо активов — таковых около 70%. Теневые бенефециары, почуяв неладное, быстро переоформляют имущество на других лиц и опустошают банковские счета. Бороться с этим можно наложением обеспечительных мер, которые вправе использовать суд при наличии веских оснований.
Выдвигая требования, нужно учитывать норму закона, обязывающую должника написать отзыв в ответ. Если должник не предоставил такой отзыв, ему придется брать на себя бремя доказывания невиновности. Отсутствие реакции на притязания кредитора по умолчанию рассматриваются судом как отягчающие обстоятельства.
У этого инструмента немало других возможностей, все из которых не опишешь в одной статье. Если вы хотите применить субсидиарную ответственность, наши специалисты предоставят вам бесплатную юридическую консультацию. Для ее получения звоните по телефону, указанному на сайте!