Соглашения, обжалуемые в процессе банкротства

Оспаривание контрактов является тренд в процедуре банкротства. В 2009 г., со момента внесения поправок в Закон о несостоятельности №-127, положение дел кардинально изменилось.

В процессе осуществления процедуры банкротства арбитражные управляющие активно применяют данный инструмент, и это, разумеется, не может не радовать по причине того, что этот факт обучает особенно "хитрых" предпринимателей не бросать фирмы на произвол судьбы, а ликвидировать их в установленном законом порядке.

Исходя из информации, рассматривающего касающиеся процедуры банкротства дела суда за 2011 год было рассмотрено больше, чем 5000 заявлений о пересмотре соглашений, в 2012 году – более восьми тысяч этих заявлений, а в 2013 году – больше, чем 10 тысяч такого рода требований.

Как это работает?

Например, если сделка была совершена в пределах одного месяца до возбуждения дела о банкротстве, тогда это повод для ее оспаривания.

Под понятие сделки попадают:

  • брачные договора;
  • оплата труда;
  • выплата налоговых начислений;
  • приведение в исполнение мирового соглашения;
  • безналичный платеж.

Так вот, управляющий, отправленный на предприятие, допустим, по запросу кредитора, спервоначала, требует выписки со счетов фирмы. После основательной проверки произведённых выплат у собственника, бросившего ООО, начинаются сложности – ему начинают звонить прежние заказчики и жаловаться на его арбитражного управляющего. Это совсем не приятно.

Так вот, перечисленные далее сделки имеют шансы быть обжалованными:

Во-первых, это сделки, в которых имеется неравноценное встречное удовлетворение. Например, когда объект имущества был отдан в залог по цене в несколько раз ниже, чем рыночная.

Во-вторых, это сделки, совершённые для нанесения вреда кредиторам. К таким относятся договора, совершенные с тем намерением, чтобы кредиторы предприятия не обладали возможностью требовать долг за счет активов фирмы.

В-третьих, к ним причисляются сделки, которые являются причиной оказания преимущества одному из кредиторов перед другими по причине, например, того, что деньги перечислили одному из кредиторов, к примеру, банку, а не второму, к примеру, одному из поставщиков.

Доля заявлений, удовлетворённых судом, не подсчитывается, однако, согласно мнениям экспертов, она равна 50 процентам.

Основная рекомендация собственникам, желающим прекратить деятельность фирмы – не злоупотребляйте незаконной ликвидацией и не бросайте свои ООО в связи с тем, что они не дадут Вам держать ситуацию под контролем и спастись от действий настроенных агрессивно кредиторов.

Если Вы все же уверены, что в Вашей ситуации всё будет хорошо, тогда не рекомендуем Вам знакомиться с дополнительными сведениями о ликвидации фирмы через банкротство.

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.