Особенностью сельскохозяйственных организаций является наличие большой площади земель, зачастую в черте города. Это приводит к тому, что вокруг процедуры банкротства "витают" многочисленные группировки, имеющие перед собой цель получение по минимальным ценам имущества сельскохозяйственных организаций.

Влияние федеральных и региональных органов власти невелико, а местные органы, заинтересованные в проведении процедуры банкротства, не обладают достаточным политически влиянием.

Особенности банкротства сельскохозяйственных организаций, установленные Законом о банкротстве, предполагают реализацию имущества единым лотом по оценочной стоимости соседям должника.

В этой связи целесообразно усиление контроля за достоверностью проведенной оценки. При наличии сомнений целесообразно проводить экспертизу отчета независимого оценщика. Согласно Закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в настоящее время каждая СРО оценщиков проводит такую экспертизу.

По всем организациям одним из проблемных является вопрос принятия решений о введении реабилитационных процедур банкротства, в частности, внешнего управления

С одной стороны при введении реабилитационных процедур реализуется социальная цель - восстановления платежеспособности. Обычно считается, что реабилитационные процедуры являются благом для экономики.

Если в отношении стратегических и градообразующих организаций с этим можно согласиться, то для остальных организаций - это может оказаться лишь "стереотипом", который в числе прочих раскрывается в книге Сергея Николаевича Хурсевича.

Анализ доли предприятий, в отношении которых в результате проведения внешнего управления удалось восстановить платежеспособность организаций сейчас составляет менее 7% при том, что 4 года назад он составляет всего лишь 2%.

Такие данные свидетельствуют не столько о грамотности внешних управляющих, о благоприятных экономических условиях последних четырех лет, сколько о более профессиональном подходе к вопросу обоснования необходимости введения внешнего управления и проработке мероприятий по восстановления платежеспособности, в том числе со стороны кредиторов должника, к компетенции которых и отнесено принятие этих решений.

Однако, и до настоящего времени многие лица, участвующие в деле, продолжают при обосновании решения на первом собрании кредиторов о последующей процедуре сталкиваться с рядом проблем.

В качестве основной проблемы выступает качество проводимого финансового анализа. Анализ коэффициентов не дает всей картины возможностей восстановления платежеспособности, которыми располагает предприятие.

Остальные разделы финансового анализа, зачастую, составлены формально. Так, при анализе внутренних и внешних условий основную часть анализа занимает описание экономико-географического положения региона, списанного из учебника по экономической географии.

При детальном изучении финансового анализа выявляются проблемы, которые могут впоследствии не позволить восстановить платежеспособность организации.

Так, при обосновании необходимости введения внешнего управления одного из производителей алкогольной продукции арбитражный управляющий пришел к выводу, что это возможно. При этом, по всей видимости намеренно, не учел, что наличие задолженности по налогам препятствует получению акцизных марок и, следовательно, реализации продукции.

При составлении, рассмотрении и утверждении плана внешнего управления зачастую совершаются ошибки, не позволяющие в будущем его реализовать.

Наиболее типичными являются следующие:

Во-первых, зачастую арбитражные управляющие в качестве основных мероприятий по восстановлению платежеспособности организаций принимают вероятностные факторы.

Например, по предприятию пассажирского автотранспорта Ивановской области арбитражный управляющий ставил возможность восстановления платежеспособности в зависимости от изменения органами государственной и муниципальной власти тарифов на пассажирские перевозки.

Одна из наиболее часто встречающихся ошибок - это принятие в качестве основного мероприятия взыскание дебиторской задолженности.

Обычно такой вывод сопровождается формальным изучением документов, являющихся основанием долга, и впоследствии не подтверждается.

Иногда план внешнего управления содержит расчеты, предполагающие возможность восстановления платежеспособности за более продолжительный период времени, выходящих за пределы срока внешнего управления.

Многие расчеты, например, по расходам приводятся без учета возможных мер по их снижению, не производится анализ издержек и так далее.

Тем не менее, количество организаций, находящихся во внешнем управлении продолжает снижаться на фоне общего снижения количества организаций в банкротстве. При этом за последние полгода их доля увеличилась, но по-прежнему составляет около 1%.

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.