Кто такой медиатор?

Сегодня актуально стало говорить о медиации. Однако, использовать медиацию в практической деятельности зачастую компании не торопятся. Давайте в приведенной разберем с чем это связано и целесообразность привлечения медиатора для того, чтобы разрешить спор. Начнем с причин, из-за которых эта технология не получила широкого распространения.

В России участие третьего лица в переговорах не является чем-то новым

Во многих сложных конфликтах участники привлекали третьего лица. Данный посредник благодаря своему положению либо мудрости мог разрешить спор. Но при этом после принятия в 2011 году Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» не произошло сильного увеличения ситуаций использования медиации.

Участие проф. медиатора в споре встречает массу препятствий, чаще всего, психологических. Давайте разберемся, какие стереотипы мешают использованию медиации?

Во-первых, существует мнение, что не следует «выносить сор из избы». Абсолютно любой предприниматель пытается не распространяться о своих проблемах, чтобы не дать возможность для критики контрагентов и партнеров. Но с другой стороны, если конфликт не улажен и выходит в судебную плоскость, очевидно, что огласка станет гораздо больше. Медиатор в таком случае может помочь уладить спор до судебных разбирательств и спасти репутацию сторон.

Во-вторых, большинство бизнесменов считает, что услуги посредника стоят больших денег и, в действительности, это ненужные расходы. Трудно не согласиться с этим, ведь услуга хорошего профессионала стоит дорого. Но с другой стороны, возможность прийти к быстрому и взаимоприемлемому решению – это основное преимущество данной услуги. Понятно, что в таком случае медиация по любому будет экономичнее, чем затяжной судебный процесс.

Так же многие думают, что посредник является лишним человеком в конфликте, так как участникам конфликта никто не мешает самостоятельно договориться. Однако тогда не ясно, как участники спора попали в этот длительный конфликт?

Опыт арбитражного управляющего показывает, что истинная причина банкротства предприятия – это спор – реальный либо ожидаемый. Ясно, что не сложно предугадать реакцию кредитора, если должник не может отдать долги. Но что-то затрудняет продуктивный диалог, и вот результат – одна из сторон инициирует банкротство. Именно поэтому вся масса банкротств в нашей стране как раз и отражает сложности этой проблемы.

Получите консультацию прямо сейчас

В-третьих, это конфликт интересов. Естественно, подразумевается конфликт интересов медиатора и юриста, несмотря на то, что данные две специальности уживаются в единственном человеке.

Юристы как профессиональные медиаторы

Не является секретом то, что именно юристы - это основная масса специалистов, которые стали профессиональными медиаторами. Но в короткие сроки разобраться с проблемой в подобном случае – редко выгодно. Судите сами, если медиатор справился с проблемой быстро, то, возможно, и конфликт был не трудный. Из этого следует, что и стоимость должна быть небольшой.

Поэтому процессы длятся годами, увеличивая затраты на их проведение. Почему же предприниматели допускают это? По всей видимости, пытаются склонить чашу в свою сторону в результате финансовых или эмоциональных соображений.

Получается это такое «денежное» наказание для тех, кто не желает договариваться.

В-четвертых, участники не желают отдавать решение вопроса медиатору, так как не ясно, в чью пользу он его решит.

Отличие медиации от производства в судах – то, что в ходе медиации лишь только у участников остается право на решение спора.

Имеется ввиду, что только участник в споре принимает какое-либо решение – окончательное или даже предварительное. Медиатор – это специалист, который организует диалог без возможности принятия решений.

С данной стороны, медиация – это лучше прогнозируемая процедура, какой бы то ни было суд.

Если Вам понадобилась помощь профессионального медиатора, то советуем перейти по ссылке для получения более подробной информации.

Услуги медиатора

Возврат к списку