Опротестование соглашений является преобладающей тенденцией в деле банкротства. С того момента как в Федеральный закон о банкротстве №-127ФЗ в 2009 году добавили изменения касательно повышения возможностей обжалования контрактов – ситуация кардинально поменялась.

В процессе осуществления банкротства арбитражные управляющие в полной мере применяют этот инструмент, и это, безусловно, не может не радовать, так как это учит неудачливых бизнесменов не бросать организации, а завершить их деятельность согласно установленным правилам.

Исходя из статистики, суда, у которого на рассмотрении находятся касающиеся процедуры банкротства дела, в 2011 году было рассмотрено около 5000 заявлений об оспаривании соглашений, за 2012 год – около восьми тысяч данных требований, а в 2013 году – уже более 10000 таких требований.

Каким образом это работает?

Для того, чтобы сделки имелась возможность оспорить, они должны быть совершены в пределах 1 месяца до дня возбуждения дела о банкротстве.

При этом под определение сделок попадают и оплата труда работников, и выполнение мирового соглашения, и безналичный платеж, и брачный договор, даже выплата налоговых начислений.

Получается, что назначенный на предприятие арбитражный управляющий, допустим, по запросу кредитора, в первую очередь, делает запрос на отчета по счетам фирмы. После досконального изучения произведенных платежей у бизнесмена, оставившего компанию, начинаются неприятности – его начинают "атаковать" звонками прежние контрагенты с жалобами по поводу выбранного им арбитражного управляющего. Приятного меньше, чем хотелось бы.

Назовём соглашения, которые подпадают под риск быть пересмотренными:

Во-первых, это соглашения с несоответствующим исполнением обязательства. Иными словами, в той ситуации, когда недвижимость была отчуждена по цене в разы меньше, чем рыночная.

Во-вторых, к ним относятся соглашения, заключенные с целью умышленного причинения вреда кредиторам. К таким относятся договора, заключенные с тем намерением, чтобы кредиторы организации не имели возможности требовать долг за счёт активов ООО.

Контракты, которые опротестовываются в процедурах банкротства

Также рекомендую прочитать эту статью

Взыскание дебиторской задолженности учреждения через банкротство

Взыскание дебиторской задолженности учреждения зачастую приходится проводить через банкротство. Здесь очень важно первым взять инициативу, потому что если ее перехватит должник, то при определенных обстоятельствах можно остаться без положенных выплат.

Продолжить чтение

В-третьих, это соглашения, которые влекут за собой оказание предпочтения одному кредитору перед оставшимися по причине того, что деньги уплатили одному из кредиторов, к примеру, в банк, а не второму, допустим, одному из поставщиков.

Доля запросов, удовлетворённых судом, не подытоживается, однако, по экспертным мнениям, она составляет больше, чем пятьдесят процентов, в зависимости от доказательств, по которым договор признают недействительным.

Основной совет бизнесменам, желающим прекратить деятельность предприятия – не пользуйтесь незаконной ликвидацией и не бросайте свои фирмы по причине того, что эти способы не дадут Вам контролировать положение дел и избежать рисков агрессивных действий кредиторов.

Если же Вы надеетесь на то, что в Вашем случае ничего не произойдет, тогда Вам не рекомендуется изучать дополнительные сведения о ликвидации ООО через процедуру банкротства.

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.