Чем может грозить субсидиарная ответственность по долгам учреждения?

Содержание:

  1. Нюансы привлечения к субсидиарной ответственности учредителя
  2. Возможна ли субсидиарная ответственность без банкротства?
  3. Субсидиарная уголовная ответственность
  4. Субсидиарная ответственность учредителя с 1.09.17
  5. Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве?
  6. Консультация юриста

В бизнес-среде укоренилось заблуждение, что субсидиарная ответственность по долгам учреждения — то, чего не следует опасаться менеджменту и владельцу. Однако ситуация резко изменилась полтора года назад, когда вступили в силу законодательные поправки, облегчившие привлечение руководства за долги.

В отечественных правовых нормах еще в 2002 году появилось такое понятие, как субсидиарная ответственность. Практика показывает, что долгое время эта норма фактически не имела широкого применения. Механизм буксовал по причине недоработок в части взыскания имущества руководителей.

С 2012 года контролирующие лица все чаще встали привлекаться к ответу при наличии задолженности предприятия. После этого прошло 5 лет и норма заработала в полную силу. Теперь субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам организации — повседневная судебная практика. В этой статье мы расскажем об основных аспектах данного положения и дадим советы по их применению.

Нюансы привлечения к субсидиарной ответственности учредителя

Когда организация переживает не лучшее время и расплачиваться по займам нечем, суд может инициировать привлечение к субсидиарной ответственности учредителя. Цель — получить средства с иного лица, когда непосредственный заемщик не в силах расплатиться.

Под ударом в первую очередь оказываются так называемые контролирующие лица — те, кто формирует политику компании в стратегическом и финансовом плане. Субсидиарная ответственность по долгам наступает для лица, если доказано, что своими решениями он повлиял на состояние организации и получил от этого прибыль.

За негативное воздействие на деятельность фирмы могут поплатиться не только учредители и директорский корпус, но и главный бухгалтер с начальником финансового отдела. Хотя в плане очередности привлечения владелец и гендиректор все-таки находятся на первых позициях. Весь вопрос в том, как судья оценит объем должностных полномочий и степень вины за конкретные действия.

Возможна ли субсидиарная ответственность без банкротства?

Распространено заблуждение, что субсидиарная ответственность без банкротства не практикуется в судах, однако это не так. На самом деле статья номер 45 Налогового кодекса позволяет ФНС взыскивать недоимки, чаще всего возникающие по итогам проверок.

Еще не так давно предприниматели даже не знали, что такое внебанкротная субсидиарная ответственность, и массово уходили от налогов достаточно простым путем:

  • после получения акта проверки или прямо в процессе нее владельцы бизнеса прекращали деятельность компании;
  • затем они переводили или распродавали активы;
  • далее открывали новые фирмы, переводя на них сотрудников и все договоры с клиентами;
  • фирмы, обремененные долгами, и структуры, созданные для обналичивания и уменьшения налогов, просто ликвидировали.

Цель понятна — сделать так, чтобы налоговикам было некому предъявлять претензии. Однако сегодня привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства практически неотвратимо. ФНС нужно лишь доказать, что деятельность или активы были переведены на новую организацию взамен старой.

Субсидиарная уголовная ответственность

В случае отсутствия оплаты со стороны компании, налоговая служба имеет право обратиться в суд с гражданским иском. Порядок регламентирован статьей 1064 ГК в связи с УК. В результате для физического лица — владельца или руководителя структуры, наступает субсидиарная уголовная ответственность. В рамках дела устанавливают вину, после чего посредством гражданского иска ФНС взыскивает задолженность.

Отметим, что даже если приговора по уголовному делу так и не вынесено (например, в связи с истекшим сроком давности), налоговики все равно имеют право подавать иск гражданского характера. При этом следует учитывать, что допустимая граница привлечения к субсидиарной ответственности учредителя достаточна низка. Риск вполне ощутим, ведь за долг от пяти миллионов рублей можно получить срок до 2 лет. Еще более строгие меры наказания предусмотрены для бизнесменов, задолжавших бюджету не менее 15 миллионов — вплоть до лишения свободы на 6 лет.

Субсидиарная ответственность учредителя с 1.09.17

Внесенные в ФЗ «О банкротстве» изменения существенно расширили список лиц, которым можно предъявить претензии по налогам. Субсидиарная ответственность учредителя и руководства дополнена обширным перечнем лиц с контролирующими функциями. Помимо управленческого персонала, с 1 сентября 17 года риски возникли даже для их родственников и всех, кто способен повлиять на ключевые решения управленцев. Таким образом, список практически не ограничен, вопрос лишь в способности воздействия на работу компании. С одной стороны, новелла позволяет более объективно оценивать степень вины, поэтому спрятаться за формальными должностями не удастся. С другой — круг потенциальных виновных лиц невероятно расширился, что создает почву для злоупотреблений.

Субсидиарная ответственность по долгам в новой редакции значительно расширила возможности ФНС по трактовке действий ликвидированных фирм. Для примера возьмем строительную фирму, которой произвели крупное доначисление по налогам. Она не в силах расплатиться, поскольку указанные в договорах подрядчики ликвидированы. При этом сотрудникам инспекции не удалось получить документацию, подтверждающую, что сделки реально производились. Однако им удалось зафиксировать отсутствие персонала у подрядчика и узнать, что вырученные средства шли от должника с последующим обналичиванием.

Защита от субсидиарной ответственности учредителя раньше при таких обстоятельствах строилась просто — нет документов, значит, не доказана вина предпринимателя. После начала действия поправок все наоборот, и ФНС спокойно может заявить: сделки проводились фиктивно для сокращения налогов.

На этом фоне собственнику остается попытаться сберечь дело, открыв новую организацию взамен ликвидированной. Начинается процесс перепродажи и переоформления движимых и недвижимых активов на другую структуру. Субсидиарная ответственность в деле о банкротстве наступает для контролирующих лиц, если суду доказано нанесение ущерба государству, то есть ФНС.

Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве?

Глядя на такие радикальные законодательные новации, бизнесмен неизбежно задается вопросом: как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве?  Во многом этот вопрос зависит от профессионализма защитника, который в силах собрать и предоставить суду исчерпывающие доказательства невиновности клиента.

Обращайтесь в юридическое бюро «Рыков-Групп», если вам нужны опытные адвокаты по субсидиарной ответственности. Москва — то место, где на нашем счету сотни выигранных процессов. Поможем защитить свое имущество от необоснованных требований налоговиков и кредиторов. Чтобы получить бесплатную консультацию юриста, заполните форму на сайте или звоните нам прямо сейчас!

Консультация эксперта с готовым решением

Возврат к списку


Узнайте больше новостей и советов от юристов!

Подпишитесь на нашу рассылку и получите электронную книгу “Субсидиарная ответственность в РФ” от Ивана Рыкова бесплатно!

Несколько раз в неделю мы представляем дайджест самых ярких событий в мире финансов.

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.