Защита от субсидиарной ответственности

Кто попадает в группу риска?

Услуги по защите от субсидиарной ответственности могут понадобиться каждому. Да – именно каждому. В настоящее время круг лиц, которые могут быть признаны контролирующими должника, т.е. привлеченными к субсидиарной ответственности, не ограничен законом вообще.

По данным ЕФРСБ (единый федеральный реестр сведений о банкротстве) в 2018 г. Был установлен абсолютный рекорд как по количеству поданных и удовлетворенных заявлений о защите от субсидиарной ответственности, так и по сумме взысканных денежных средств.

Не знаете с чего начать?

Обратитесь к специалистам в этом деле.
Оставляйте заявку на консультацию по защите от субсидиарки по этой ссылке и наши эксперты в кратчайшие сроки предложат несколько вариантов решения поставленной задачи.

Наиболее распространенными основаниями для привлечения к субсидиарной ответственности являются:

  • Руководство не передало, либо не полностью передало документы конкурсному управляющему.
  • Привлекают к СО по долгам компании, в которой вы были директором N лет назад?
  • По результатам налоговой проверки доначислили налоги и теперь пытаются взыскать с вас?
  • Вы были директором непродолжительное время и теперь вас обвиняют в том, что вы не подали заявление о банкротстве?
  • С вас пытаются взыскать убытки за совершенные сделки?

В законодательстве имеются презумпции, при которых вина за непогашение долга возлагается на руководителя. К примеру, когда бухучет предприятия содержит сведения о фантомном имуществе, не существующем в реальности. Независимо от того умышленно были допущены подобные ошибки или ошибочно – виноват директор.

Законы призывают не затягивать с началом процедуры банкротства и вовремя подавать заявление, чтобы получить шанс на оздоровление предприятия. Однако это удается не во всех случаях, а, значит, директору и собственникам придется «не сладко».

Какие могут быть последствия

В условиях привлечения к субсидиарной ответственности, когда заявление о взыскателя уже получило свой ход, защищаться будет сложно, так как доказательства вины на этом этапе уже переданы суду. Ответчик должен иметь исчерпывающие аргументы, потому что судья, непременно, поинтересуется:

  • что стало причиной для образования долга и невыполнения должностным лицом его руководящих обязанностей;
  • почему с его позволения переводились средства на счета фирм однодневок;
  • какие обстоятельства воспрепятствовали организации нормальной сохранности предприятия;
  • на каких основаниях выдавались сумм средств, на которые должны подаваться отчеты.

В качестве исключения из правил и опровержения стереотипов о том, что учредители и руководители невиновны в разорении юридических лиц, выступает субсидиарная ответственность, которую в просторечье нарекли субсидиаркой. Данный вид ответственности регулируется законом.

Ранее считалось, что директор компании, который также является ее непосредственным сотрудником, должен восприниматься по общим правилам, как лицо, не отвечающее за долги предприятия.

Когда вышеописанные убеждения вошли в ранг абсолютизации, они стали использоваться в своих целях недобросовестными предпринимателями. Они решили, что это хороший повод не возвращать задолженность, осуществляя вывод из предприятий имущественных остатков. Так кредиторы не получали свои деньги обратно, а должники имели возможность продолжать ведение бизнеса, не меняя названия предприятий, но изменяя ИНН.

При обращении обманутых лиц к правоохранительным структурам поступал ответ, что между конфликтующими сторонами возник спор гражданско-правового характера, а значит о мошенничестве не может идти и речи. Арбитражный суд, в свою очередь, действовал в соответствии с принципом имущественной обособленности юридического лица. В профессиональных кругах такие случаи стали нарекать «неограниченная безответственность».

Существует еще одно условие возникновения субсидиарной ответственности, когда заявление о признании компании банкротом подается несвоевременно. По вине руководителя или учредителя пропускаются сроки, при соблюдении которых предприятие можно было вывести из кризисной ситуации. Именно законодательство взывает к совести потенциальных банкротов, чтобы бизнес удалось сохранить.

Хорошо, если руководитель осознает всю серьезность ситуации, и сразу составляет план по выходу из образовавшегося кризиса. При таких обстоятельствах нужно грамотно спланировать экономическую стратегию, привлекая юриста, способного взять все под свой грамотный контроль, и, если в этом возникнет необходимость, выверить оформляемый пакет документов.

Защита должностного лица от субсидиарной ответственности

Любое должностное лицо обязано понимать свои полномочия, а также последствия от совершаемых действий. Особенно остро данный вопрос стоит при принятии управленческих решений, ведь каждое необдуманное действие способно разрушить предприятие и окунуть его в долговую пропасть. 

Задача защиты директора от субсидиарной ответственности возлагается на компетентных юристов. Обладая исчерпывающими знаниями в данной специализации, юристы знают, как выстроить защиту и доказать невиновность руководителя.

Например, директор мог уже разработать стратегию покрытия убытков и долгов за счет реализации поступивших заказов, используя производственную мощность для их выполнения. Также директор мог инициировать переговоры с просьбой к кредитору реструктуризировать долг, но не успел реализовать свои планы.

Из вышесказанного понятно, что привлечь директора к ответственности не так уж и просто, а значит надежда на то, что защита сработает наилучшим образом велика.

Сроки и порядок взыскания

Пресекательный срок подачи иска на привлечение к субсидиарной ответственности составляет три года с момента признания юрлица обанкротившимся. Также заявление может быть подано в течение года с момента, когда кредитор собрал доказательство и получил основания для подачи иска. Если срок был пропущен по уважительной причине –его можно восстановить в суде.

Когда суд получает исчерпывающие доказательства вины должника, то принимает решение в пользу кредитора, налагая на директора и учредителя обязанность по уплате долгов юридического лица из их личных средств. Когда расчеты окончатся арбитражный управляющий будет ходатайствовать о возобновлении судебного производства для рассмотрения заявления на привлечение к субсидиарке, приложив всю необходимую отчетную документацию.

Что делать, если привлечен к субсидиарной ответственности?

Прежде всего, нужно предоставить подтверждение собственной невиновности, добросовестности и компетентности. Так директор или учредитель могут предоставлять в суде документы, подтверждающие факт приобретения и стоимости тех или иных материалов, приобретенных для производства.

Следует предоставить доказательства того, что действия руководителя не были причиной, повлекшей за собой нанесение вреда предприятию и его банкротство.

Чем поможет консультация адвоката?

Юридическая защита – необходима. Она выступает, как гарантия того, что для защиты директора или учредителя будут использованы все методы и способы, которые только возможны в рамках действующего законодательства. Юрист оценит создавшуюся ситуацию. Определит и выявит причины, из-за которых контролирующее лицо было привлечено к субсидиарной ответственности. Даст оценку размерам ущерба и сформирует доказательную документальную базу, свидетельствующую о невиновности привлеченных лиц. Если получится, поспособствует уменьшению мер по взысканию.