Обжалование фиктивных требований кредиторов

Требования кредиторов могут быть фиктивными. Как это происходит? Должник, опасаясь за свое имущество, создает искусственную кредиторскую задолженность для того, чтобы быть в курсе дел и, наряду с другими кредиторами, принимать участие в разделении собственных имущественных активов, привлекая к процессу аффилированных лиц. Как бороться с подобными явлениями рассмотрим в данной статье.

1. Как бороться с фиктивными требованиями?
2. Оспаривание сделок юрлиц и физлиц.
3. Оспаривание фиктивных требований кредиторов.

Как правильно бороться с фиктивными требованиями кредиторов?

Интересная картина: к тому моменту, как будет возбуждено банкротство, аффилированные лица уже получат законные судебные решения, позволяющие осуществлять взыскание.

Законодательство предусматривает подобные нарушения, поэтому регламентирует способы борьбы с фиктивными требованиями кредиторов, предлагая:

• Оспаривать сделки, которые лежат в основе контролируемого долга. 
• Оспаривать судебные акты, согласно которым такие аффилированные лица попадают в реестр и получают возможность взыскать долг.

Основная проблема процессуального характера при обжаловании решений, принятых судом, вовремя восстановить срок для обжалования, чтобы подать апелляционную жалобу на фиктивные требования в течение 30 дней с момента их фиксации в реестре. Кассации подаются в течение двух или шести месяцев.

Если сроки для подачи жалоб были пропущены без уважительных причин, суд может отклонить обращение.

Оспаривание сомнительных сделок юридических и физических лиц

Общие основания при оспаривании сделок должников содержит Гражданский Кодекс Российской Федерации. К ним относятся:

• Сделки, которые нарушают действующее законодательство. 
• Сделки мнимого и притворного характера. 
• Сделки, которые противоречат миссии юридического лица. 
• Сделки, которые были заключены без должного согласия уполномоченной инстанции, когда в этом возникла необходимость.

К подозрительным сделкам относят те соглашения, при которых между сторонами-участницами произошла фиксация неравноценных обязательств, что привело к ухудшению имущественного положения банкрота. Такую сделку можно обжаловать в течение одного года.

Также сделки могут ущемлять кредиторские права, в случае, если другая сторона находилась в курсе финансовых трудностей юридического лица, а также его намерений скрывать свои имущественные активы. Исковая давность на оспаривание таких соглашений продлена на три года.

К ответу могут привлечь заинтересованных лиц, находящихся с должником в родственных связях, или аффилированных лиц, способных оказывать на неплательщика свое влияние, направляя его действия. Во время судебного заседания им придется доказывать свою непричастность и неосведомленность.

Меры, принимаемые действующим законодательством в отношении защиты прав кредиторов, довольно жесткие. Поэтому, скрывать свои имущественные активы должнику если и удастся, то с большими сложностями. В арбитражных судах также отсутствуют привилегии для физических лиц.

Оспаривать сделки может арбитражный управляющий, на которого возложена обязанность наполнить конкурсную массу и погасить образовавшуюся задолженность. Если, по его мнению, сделки имели сомнительный характер и влияли на цену активов будущего банкрота, такая сделка может быть аннулирована в судебном порядке. Он ходатайствует и доказывает суду, что из-за такой сделки произошло нарушение законодательства.

Оспаривание фиктивных требований конкурсных кредиторов

Арбитражный суд и суд общей юрисдикции признают права кредитора обжаловать фиктивное требование аффилированного лица на взыскание долгов. В качестве оснований говорится о недостоверности доказательной базы и ничтожности соглашения, которое легло в основу взыскания.