Вопрос специалисту
Задайте свой вопрос. Ответ будет опубликован в данном разделе, а также отправлен на указанную вами электронную почту

Взыскание по договору поручительства

22.10.2016

Фабула: Между Банком и ООО заключен договор уступки прав требований. Согласно которому Банк уступил ООО право требования по кредитному договору к ООО «Плюс», ООО «Минус» и договорам поручительства Петрова И.И. В отношение ООО «Плюс» открыто конкурсное производство, требование Истца установлено в реестре требований кредиторов.

В отношение ООО «Минус» заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) еще не рассмотрено.

В 2013 году Петров И.И. скончался, в наследство вступили 2 физ. лица (далее ответчик 1 и ответчик 2).

Истец (правопреемник Банка) подал исковое заявление о взыскании с наследников Петрова (ответчик 1 и ответчик 2) задолженности по денежным обязательствам, которые вытекают из договоров поручительства. 

Ответчик 1 подал исковое заявление о признании договора уступки прав требований, заключенный между Банком и ООО (Истцом) недействительным и применение последствий недействительности сделки.

В судебном заседании ответчик 1 предоставил справку о перечислении денежных средств на депозит нотариуса в том объеме, в котором заявлено требование Истца о взыскании.

Примечание: Наследники отвечают по обязательствам наследодателя в том объеме, в котором приняли наследство.

Вопросы:

  1. Каким образом можно избежать получение денежных средств в счет погашения долга?
  2. Какая есть судебная практика, подтверждающая внесение денежных средств на депозит нотариуса, ненадлежащим исполнением ответчиком своих денежных обязательств перед Истцом? 
  3. Какие последствия для Истца (правопреемник банка) в случае отказа от иска?
  4. Какие последствия для Истца (правопреемник банка) в случае отказа от иска в рамках процедуры банкротства ООО «Плюс»?
  5. В случае, если Истец уменьшит заявленные требования к Ответчикам (будет исходить не из сумма приобретенного права требования, а из размера стоимости имущества, принятого ими в наследство) какие последствия в рамках дела о банкротстве? Ответчик сможет заявлять о правопреемстве (в связи с частичным погашением нашего требования) или все равно на полную сумму денежных средств, внесенных в депозит нотариуса?

24.04.2019

Добрый день.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 327 ГК РФ Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Таким образом, Ответчик 1, внеся денежные средства в размере исковых требований, заявленных Истцом, в депозит нотариуса считается исполнившим свои обязательства. Данная позиция подтверждается и сложившейся судебной практикой.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2015 N Ф01-159/2015 по делу N А43-21733/2013; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2016 N Ф05-12765/2016 по делу N А41-47439/2015.

Противоположной судебной практики, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении Ответчиком 1 своих денежных обязательств перед Истцом, нами не найдено.

Записаться на консультацию для получения правового обоснования на заданные вопросы вы можете в разделе нашего сайта по адресу:https://rykov.group/praktiki/bankrotstvo/

Возврат к списку

Задать вопрос.

Оставьте контактные данные и наш менеджер свяжется с Вами.